有一個歐洲小國，被鄰國武裝匪徒越境擄走了一批國民作為人質，要求交出大筆贖金以贖回國民。這個國家的政府官員緊急開會，認為不能向匪徒讓步，沒有答應要求，匪徒於是向這個國家的政府施壓，將部分人質「撕票」。此時，一位國際保安專家向全球通訊社廣發消息，說這個國家被鄰國武裝匪徒成功突破邊境防線，越境擄走一批人質，並提供匪徒「撕票」的直播渠道，又建議通訊社記者採訪該國平民，問會否害怕被擄。
這位國際保安專家可能出於商業考慮，想推銷其邊防武器，又或者只想用向通訊社「報料」，來換取記者報導他的評論，提升知名度。
以上故事，純屬虛構，不過筆者上星期就遇上這類「專家」。事緣二月底，港專遭到網絡駭客針對性的高階持續攻擊，部分檔案伺服器被入侵，一批資料被加密和盜竊，港專在掌握情況後即時向警方報案和向個人資料私隱專員公署報備，同時，關閉受影響的電腦設備和展開詳細調查、持續全面檢視和調查受影響的資料，深入掃除隱患等，並且通知可能受影響的學生和向他們提供「信貸監察服務」及「暗網監控服務」。
駭客要求港專交出贖金，以解鎖及取回資料。作為教育機構的港專，一如既往不向犯罪分子低頭。駭客不得要領，於是在上星期把部分盜走的資料放上暗網，意圖製造寒蟬效應，恐嚇日後受到攻擊的機構和企業。就在此時，一位「專家」把暗網消息廣發傳媒，甚至提供各項資料細節、引導記者提問，把以非法手段得來的資料公開，加深了對有關資料擁有者的傷害，一時間消息滿天飛，某傳媒持續報導事件，更在校門口捕捉學生進行採訪。
過去有受害機構向匪徒交付贖金，以求息事寧人。而「專家」這次所為，客觀上對不肯就範機構增加壓力，在社會上散播恐懼氣氛，助長匪徒氣焰。這是否助紂為虐？
作者為香港專業進修學校及港專學院校長，從事高等教育管理工作逾二十年。
電郵：president@hkct.edu.hk