有一个欧洲小国，被邻国武装匪徒越境掳走了一批国民作为人质，要求交出大笔赎金以赎回国民。这个国家的政府官员紧急开会，认为不能向匪徒让步，没有答应要求，匪徒于是向这个国家的政府施压，将部分人质“撕票”。此时，一位国际保安专家向全球通讯社广发消息，说这个国家被邻国武装匪徒成功突破边境防线，越境掳走一批人质，并提供匪徒“撕票”的直播渠道，又建议通讯社记者采访该国平民，问会否害怕被掳。
这位国际保安专家可能出于商业考虑，想推销其边防武器，又或者只想用向通讯社“报料”，来换取记者报导他的评论，提升知名度。
以上故事，纯属虚构，不过笔者上星期就遇上这类“专家”。事缘二月底，港专遭到网络骇客针对性的高阶持续攻击，部分档案伺服器被入侵，一批资料被加密和盗窃，港专在掌握情况后即时向警方报案和向个人资料私隐专员公署报备，同时，关闭受影响的电脑设备和展开详细调查、持续全面检视和调查受影响的资料，深入扫除隐患等，并且通知可能受影响的学生和向他们提供“信贷监察服务”及“暗网监控服务”。
骇客要求港专交出赎金，以解锁及取回资料。作为教育机构的港专，一如既往不向犯罪分子低头。骇客不得要领，于是在上星期把部分盗走的资料放上暗网，意图制造寒蝉效应，恐吓日后受到攻击的机构和企业。就在此时，一位“专家”把暗网消息广发传媒，甚至提供各项资料细节、引导记者提问，把以非法手段得来的资料公开，加深了对有关资料拥有者的伤害，一时间消息满天飞，某传媒持续报导事件，更在校门口捕捉学生进行采访。
过去有受害机构向匪徒交付赎金，以求息事宁人。而“专家”这次所为，客观上对不肯就范机构增加压力，在社会上散播恐惧气氛，助长匪徒气焰。这是否助纣为虐？
作者为香港专业进修学校及港专学院校长，从事高等教育管理工作逾二十年。
电邮：president@hkct.edu.hk