改制後的新區議會選舉順利完成，雖然氣氛慢熱，但國際矚目程度不減。周日剛好是合作的英國大學在港舉行畢業典禮，想不到外國友人碰面時竟詢問當日香港是否有選舉。而西方媒體報導，則大多以「投票率低」做文章。
戴上頭盔的西方媒體，聰明的以「九七回歸後最低」來說事，實在是不想與港英治下作比較。回歸前共有5次區議會選舉，最高投票率是1982年的第一次，投票人數是全部登記選民人數的38.1%，最低比率是1991年的23%，然後順序是1988年的26.3%和1994年的28.3%。如果按官方計算法，扣除自動當選的選區登記選民人數，則投票率最低是1988年30.3%。這5次選舉，投票人數最高的1994年，也只有69萬3千多人。
這次選舉氣氛較往屆慢熱，與區議會功能定位還原本色的關係最大。候選人政綱圍繞地區福祉，不再見極端的政治對抗和情緒煽動，缺少泛政治化的選舉議題和簡單政治口號，沒有獵巫式的陷害，更消除了扒糞抹黑、互挖瘡疤的攻擊，選舉工程議題不易引起關注。
直選選區擴大，候選人難以在短時間內在所有小選區都有足夠認知度，投票結果也顯示，有些候選人各票站的得票率參差很大；「大黨」背景候選人由於政黨的認知度高，在今次選舉中會有優勢，但這種「品牌」優勢未必能長期延續。事實上，大黨候選人也有落敗於全港品牌較低的政團候選人，主要是在選區內扎根不深，遇上了「地膽」對手，品牌效應終究敵不過長期功夫。
今屆「老帶新」的現象也不少，資深區議員「過票」區選新人，可謂出盡八寶。最有趣的可能是「靈童轉世」式的過票，資深議員在宣傳資料羅列自己過去各項「成功爭取」的赫赫戰績，然後就說本人推薦某人，請選民投此君一票。選民是否接受這位「轉世靈童」，可能因人而異。所以說，今屆區議會選舉，競爭是十分真實的。
作者為香港專業進修學校及港專學院校長，從事高等教育管理工作逾二十年。
電郵：president@hkct.edu.hk